La web 2.0 ha sido un nuevo modo de ver las paginas web, un cambio que fué para bien en muchos sentidos y beneficioso para todos los usuarios.

Pero viendo actualmente el panorama de las web 2.0, que salen hasta de debajo de las piedras para decirnos lo maravillosas que son; uno acaba saturado de tanta copia barata.

En un principio las web2.0 surgen de una necesidad, una necesidad de cuidar a tus usuarios y hacerlos participe del proyecto; un usuario era, hasta entonces, un mero espectador. Con la web 2.0 el usuario pasa a formar parte del proyecto de la web, el usuarios pasa de espectador a actor principal.

Pero ahora quiero llegar al ¿por qué? de este post.

Quiero expresar lo que siento por algunas web2.0

Tuenti

De solo escuchar su nombre me produce sarpullido, Tuenti es el claro ejemplo de lo que es la actual web2.0 para los creadores: $$ Dinero $$.  Tuenti es a microblog, lo que Wordpres a un blog; pero ¿por qué narices sus usuarios tienen la manía de de decir “visita mi tuenti”, “en el tuenti de …”? más que usuarios parecen miembros de una secta de la que son fanáticos a toda costa.

Facebook

Cuando escucho este nombre, solo viene a mi mente una cosa: “virus”. Esta web es lo más parecido a un virus informático, Todo el mundo te suele decir: “en facebook tengo las fotos, miralas…” entras con toda la ilución y te dan con la puerta en toda la cara; sí no te haces usuario no puedes ver nada. Por lo que utiliza a sus usuarios para poder captar a más y más usuarios. lo más parecido a una iglesia que te induce a bautizar a tus hijos apenas nacer. A parte que nunca me haría una cuenta donde uno de los accionistas es la CIA y su principal accionista: un neoliberal de mucho cuidado

Myspace

Esta web demuestra que, para que una web tenga exito no es necesario que su diseño sea impecable, solo dar a la gente lo que quiere(cómo funcione es otra cosa)
Sin lugar a duda, una web2.0 crea tribus “ciberneticas”, y la verdad que viendo tanta “diversidad” (ironía) de usuarios; no quiero formar parte de esa tribu. Y también porque sufro de la vista  y ver esos fondos intermitentes producen irritación en mis ojos

Y en general intento no pertenecer a ninguna “web 2.0″ más que nada porque no es más que otra forma de negocio para el inversor. Un inversor que ve a sus usuarios con los mismo ojos que un granjero vé a sus gallinas, patos, ovejas

Bueno; gracias a la traducción de David Parloir he podido crear un archivo PDF descargable y visible online para poder ponerme al día con Magento y poder ver bien el funcionamiento de esta gran aplicación

Manual de Magento CMS 1.1 en español (pinchar aquí para ver)

Para poder ver las traducciones online en la web del autor: http://www.dowhiletrue.net/blog/index.php/magento/

Últimamente ando leyendo post que dicen hablar de “Accesibilidad” pero realmente mezclan accesibilidad y usabilidad como si fueran sinónimos.

Así que voy a intentar reunir los conceptos que podemos encontrar y ver que diferencias tienen:

Nota, casi todo lo de la tabla lo he sacado de la Wikipedia.

Enlaces:

• http://es.wikipedia.org/wiki/Usabilidad
• http://es.wikipedia.org/wiki/Accesibilidad_web
• http://www.google.es/search?q=diferencias+entre+accesibilidad+y+usabilidad

Después de dos años y medio de estar en la empresa www.oneclick.es comienza otra aventura laboral en otros lares.

Un abrazo y muchos recuerdos a toda la gente que he conocido y en especial a mi maestro yoda: www.alex-castro.com/

Después de mis vacaciones, una de las más aburridas en los últimos años pero con juguetito nuevo.

A estas alturas ya todo el mundo está saturado de el navegador que ha sacado google. Yo voy ha decir que NO, no quiero más navegadores.

Explico mis razones para decir NO al navegador de google.

Antes de nada, voy a decir que mis motivos son como desarrollador web como usuario imagino que me será indiferente.

Lo primero, no quiero instalarme otro navegador más, otro navegador más para testear, otro navegador más para tener en cuenta con sus especificaciones, otro navegador que querrá innovar con cosas increíbles pero que los demás navegadores no dispondrán; por lo que nunca podré poner implantar en una web publica.

La salida de este navegador puede traer consecuencias sumamente preocupantes, podemos tener una anarquía total en cuanto a navegadores se refiere. Imaginemos que ahora IBM, Solaris sacan su navegador y lo anuncian a bombo y platillo con una propaganda increíble. los usuarios pican y vuelta a empezar.

Otra cosa es que el navegador de google se está ahorrando un dineral en publicidad, porque nosotros se la estamos haciendo de gratis. Nunca antes ví esto, por parte de la red, con un software sumamente privativo:

“10.2 Queda prohibido copiar, modificar, descompilar o intentar extraer el código fuente del Software total o parcialmente, o crear trabajos derivados o realizar ingeniería inversa de este, así como permitir que un tercero lo haga, a menos que así lo permita o exija la ley, o a menos que Google le conceda tales derechos por escrito.”

si quieren que haga una review, test o lo que sea; aquí está mi mail para pedirme mi cuenta corriente y luego ya veremos

ahora otro punto más interesante:

La salida de Zend Framework V 1.6

la verdad que de esta nueva versión estoy muy intrigado con Zend_Tools, aún he podido testear la herramienta. Solo he podido ver el howto puesto en la página de DevZone Zend:

http://devzone.zend.com/article/3811-Using-Zend_Tool-to-start-up-your-ZF-Project

así que pequeños humanos, google es la empresa que más aprecio tengo; pero no deja de ser una empresa que factura miles de millones al año, que menos que compartir ese dinerito si quieren una publicidad en su territorio: la red de redes

editor de .htacces

Normalmente no hago publicidad a ningún tipo de aplicación; pero hoy haré una excepción con esta excelente herramienta.

un Editor de archivos .htacces para la configuración de nuestro Apache Server

enlace: http://www.htaccesseditor.com/en.shtml

Por fin, ya tengo nuevo ordenador con monitor de 24″, me he quedado sin poder ir a Ibiza pero creo que ha valido la pena.

Me he pasado a linux y estoy en fase de transición, seguiré manteniendo WinXP en el portatil para que la transición no sea demaciado dura pero hay ganas de olvidarse de WinXP.

Ya tengo instalado el entorno LAMP, ZendStudio 6.0, mysql-gui-tools, svn, firebug y Aptana

Al parecer, con todo esto ya puedo empezar a trabajar, solo me queda pasar todos los proyectos a la nueva maquinita.

Espero que con el monitor de 24″ me vaste para tener eleclipse con todas las ventanitas

Finalmente me he decidido por Doctrine. Y estoy volando muy alto…. bye bye Zend DB

He estado quejandome de como Zend_Db me obliga a hacer algunas cosas que no quiero. Por lo tanto es mi intención escribir mis propias opciones(Doctrine), estoy acabando con los conceptos básicos asi que espero que este sea una serie de post.

Sin Duda una opción a tener en cuenta como método de abstracción de la base de datos

Por alguna razón, en determinados momentos necesitamos llamar a una variable o función que tiene el nombre que nos llega desde una base de datos(xml, txt, mysql, ….)

Para las variables, php nos ofrece “$$namevar” que llama a la variable con el nombre del valor de ‘namevar’:

$mujer = “sex”;
$el_nombre_de_la_variable = ‘mujer’;
var_dump($$el_nombre_de_la_variable)// la salida será: “sex”

Todos sabemos que en php las variables no pueden empezar con un numero; pues bien, para esto se pueden utilizar “{}”:

$name_var = ‘1234′;
$$name_var = ‘los números’;
echo ${’1234′}//la salida será, “los números”

Para las funciones es algo mucho más fácil; solo tendremos que crear una variable string con el nombre de la duncion que queremos llamar:

$function love()
{
echo ‘lot many’;
}
$f = ‘love’;
$f();//con esto estaríamos llamando a la función love();

Si tienen alguna recomendación o ven que algo de esto no es recomendable; por favor comentenlo

Voy a hacer una pequeña introdución con una anecdota.

Suelo ír a una libreria a comprar libros; lo curioso de ésta librería es que en la puerta, con un rotulo en rojo, pone “libros en Español“.
Un día fui a comprar un libro, más que nada porque el autor estaba allí. Llego a la librería, entro y hablo con el autor del libro y me dice que el libro está escrito en Francés; porque el cree que ese idioma es mucho más romántico y va más acorde con los relatos que el narra en el libro.
Llego a casa; contento porque traigo el libro firmado y me ha salido bien de precio. Lo abro y cual es mi sorpresa; ¡el libro está escrito en Ingles! WTF?

Pues bien; ahora vamos a hacer una pequeña conversión de identidates; para poder extrapolar el caso a el tema de codificación de carácteres:

Librería            = Servidor web(IIS, Apache, …)
Autor del libro = el programador; creador del documento web
El libro             = documento web
yo, lector         = navegador web(firefox, Internet Explorer)

Lo primero; yo(como el navegador web) me acuerdo de la madre que pario al de la librería, y al autor; porque me están timando. Pero bueno ya tengo el libro y tendré que leerlo, que para eso lo he comprado, pero antes tendré que saber como tengo que leer el libro.

Hay una diferencia entre yo y el navegador web; el navegador web sabe muchos idiomas, pero no sabe identificarlos; esto es que hay que decirle en que “idioma” tiene que leer el libro.

Así que el navegador tiene una regla(porque se lo marca los estándares) y es que va a hacer caso a la librería(servidor) y va a intentar leer mi libro en Español, por lo que comienza a balbucear tonterías sin sentido(esto es lo que pasa cuando vemos webs con simbolos raros, sin acentos, …)

Pero el “autor” (programador) sabe un truquito para que se salte a la librería y le haga caso a él, y le dice algo como:

“el cabecera de este documento pone que está en francés, así que léelo en francés”

Que más o menos fue lo que me dijo cuando compre el libro, así en voz muy bajita para que no me escuchase el dueño de la librería.

Pero claro; el navegador, con su inocencia que le caracteriza, le hace caso y comienza a leer el libro en francés, y la misma canción; a balbucear tonterías sin sentido.

Por lo que yo he identificado a los culpables para que estas cosas pasen;

1. La maldita regla estándar que dice que la orden del servidor(librería) prevalece sobre la que pone el programador(el autor del libro)
2. La ineptitud del programador(autor del libro) que no sabe ni en que codificación(idioma) a escrito su propio libro(documento web)
3. Después de años de adelantos en la informática; aún hoy por hoy es casi imposible para los programas(navegador web) saber que codificación(lenguaje) tienen los documentos(libros). Se ha “avanzado” mucho con el boom de UTF8, pero aún eso no es suficiente, porque muchos programas no sabes que es ese Boom

Por lo que señores programadores; poneros de acuerdo con lo que dice el servidor y poner en el Doctype la verdadera codificación de carácteres y dejen de tocar las narices.

update: Recomiendo esta lectura:
ASCII, Unicode, UTF-8 y la Iñtërnâçiônàlizæçiøn - parte I